德州撲克比賽進入獎金圈 是否應該使用計時器

德州撲克比賽進入獎金圈 是否應該使用計時器

德州撲克比賽進入獎金圈 是否應該使用計時器，Poker Now News(Poker Now) 整理報導，一場頗具爭議的手牌引發了互聯網的廣泛關注，並引發了關於在比賽進入獎金圈時是否應該使用計時器的激烈討論。

愛爾蘭職業選手David K. Lappin在推特上分享了事件的經過。

當時，三名選手正在爭奪價值13.4萬歐元的獎金池，其中最高獎金為6.2萬歐元。在一手牌中，Angel Perez在按鈕位元用K♦6♣率先加注，隨後Alvaro Murciano從小盲位置用A♣9♠進行3bet。然而，發牌員裁定Murciano的加注超時，因此判定無效。

Murciano堅稱自己在規定時間內完成了加注，但發牌員表示計時器在他將記分牌放入池中之前已經到期，並聲稱她曾發出過10秒和5秒的警告。不過，Murciano表示他並未聽到任何警告，而音訊片段也未能提供明確的證據。

評論員Nik Wealthall指出：“他確實宣佈了加注。”他對計時器——原本旨在加快比賽節奏的工具——如今卻拖慢了比賽進程表示不滿：“哦，天哪，難道我們不能根據選手的意圖來判斷嗎？”

儘管如此，裁判最終維持了原判，Murciano的加注被判定無效，比賽繼續進行。

這一裁決引發了撲克界的廣泛討論。

瑞士職業選手Andreas Froehli在X/Twitter上評論道：“你可以聽到音訊片段中的發牌員，但聽不到選手——我不喜歡這種情況，因為似乎存在偏袒。如果讓行動繼續進行也是可以的，因為他顯然數出了記分牌，意圖是‘及時’的。”

ACR玩家兼主播streamer Travis T則認為：“計時器並非完美無缺，但更好的發牌員可以讓它更有效地運作。總體而言，計時器讓比賽體驗更公平、更高效。選手們需要留意計時器，尤其是當時間銀行耗盡時。如果裁判判定選手宣佈了加注，通常會按照最低下注額進行裁決。”

有趣的是，在這場爭議結束後，Perez（在這手牌中毫無過錯）在第三名被淘汰，他的口袋對Q被Ian Simpson的K6（這次是同花色）打敗。最終，Simpson贏得了冠軍。

計時器與時間銀行的爭議

自線上撲克誕生以來，計時器一直是標準配置，但在現場撲克中，計時器直到過去十年才被引入。不同運營商引入了各種版本的計時器，其設計目的都是為了加快比賽節奏，防止拖延。然而，某些選手以及特定情況（如接近泡沫圈時）常常會使比賽節奏變得極其緩慢。過去，計時器通常只在選手過度思考時才會啟用。

時間銀行的概念也被引入，允許選手在需要時進行更深入的思考。888poker LIVE系列賽事的規則規定：“所有賽事將從第2天起使用30秒的計時器”，但並未提及時間銀行。

你的看法呢？

這個加注是否應該被允許繼續？發牌員的裁決是否正確？請在下方評論分享你的想法。