德州撲克盲抓是什麼意思 ？是好的策略還是糟糕行為？

德州撲克盲抓是什麼意思 ？是好的策略還是糟糕行為？

德州撲克盲抓是什麼意思 ？是好的策略還是糟糕行為？Poker Now News(Poker Now) 整理報導，“抓一下”這個概念在跟新手玩家解釋時很容易迷糊。它的本質其實就是選擇性的盲注（一個人在發牌之前就投入底池的籌碼）。

抓的數目是大盲注的兩倍，算是自願的第三個盲注，等於設置了一個“溜入底池”的新標杆。在$1/$2無限注德撲中，抓一下需要$4。跟在他後面的玩家必須按照順序，要麼跟注$4，要麼加注，要麼棄牌。從本質上來說，在這手牌抓一下其實把$1/$2無限注遊戲變成了$1/$2/$4無限注遊戲。

由於抓一下的玩家在投錢時並沒有看牌，其實他又得到了機會在看牌後再行動，就跟盲注位的兩位玩家一樣。他可以選擇的行動跟沒有抓一下時大盲位的行動是一樣的：過牌、棄牌或加注，具體取決於前面的玩家採取了什麼行動。翻牌後的行動順序就會回歸正常。翻牌前抓一下不會對這手牌進一步產生影響。

如果你曾觀看過《深夜德州》或《高額德州》之類的電視撲克節目，你會發現職業牌手們很喜歡放一個Straddle。近幾年很熱門的《單車俱樂部》視頻中，更是經常可見兩個Straddle，三個Straddle，甚至四個Straddle……直到抓無可抓，讓看的人好不熱鬧。這些世界頂級的撲克牌手都這麼做，是不是意味著Straddle是一種很流弊的操作？
應用在低額現金遊戲又會如何呢？

Straddle
雖然Straddle的類型非常多，為了便於今天的討論我們只說拉斯維加斯低額現金遊戲中槍口下的盲抓。
槍口下的抓可視為第三個盲注，即槍口位玩家在開局前投入2BB，荷官發完牌以後，由槍口+1的玩家最先行動，然後依次行動。
翻前所有人行動結束後輪到盲抓的人，他有選擇權做最後的動作。如果抓在槍口下，並不會使遊戲產生太大的變形，也不過是將1/2的遊戲，變成1/2/4.
常見的還有莊位的抓也是類似，只不過換為莊位玩家在開局前投入2BB，由槍口位玩家第一個行動。莊位最後行動，除非在此之前有其他玩家加注了，在這種情況下牌局按正常進行。

盲抓稅
這個怎麼理解呢？拿一般的大小盲舉例。我們都知道，在德州撲克中擁有位置就等於擁有財富。大小盲在翻牌後總是處於最差的位置，就算是最好的牌手，在這兩個位置也只能獲得很小的利潤。因此我們說，盲位是一個輸錢的位置，大約60%的時候我們會輸——這就被稱為盲稅。
盲抓又等同於第三個盲，因此當一名玩家選擇在槍口下盲抓，等於他需要支付額外的盲抓稅——槍口是第三差的位置。

下圖為一名線上NL50-NL100的資深撲克玩家在不同位置的平均盈利曲線圖。縱坐標為位置的盈利（BB/100手），橫坐標為牌桌位置，最左邊是小盲，最右邊是莊位。可以看到他在盲位元的地方的曲線出現了一個大坑，這就是受到“盲稅”的影響。

如果通過增加第三個盲來修改這個遊戲，我們可以看到結果將會如紅色曲線所顯示的那樣，槍口位元的盈利會大幅度下降。不過整體的曲線應該向上微移，因為其他位置的盈利將平分槍口的損失，尤其是莊位。
這在1/2/4的遊戲是公平的，因為每個人都需要支付第三個盲注（2BB），沒有誰吃虧，盈利的玩家仍然盈利。

但是，如果在1/2的遊戲中，加入Straddle，情況就不一樣了。
現在，Straddle需要支付1.2BB的盲抓稅（假設2BB的60%），比起他在大小盲加起來要支付的盲稅（0.9BB）還要多。這就是為什麼職業牌手通常不會願意盲抓，除非每個人都抓。

希望你現在已經意識到槍口下的盲抓是一種糟糕的行為了。假設在1/2或者2/5的遊戲中，一名優秀的選手每小時盈利10BB，但由於盲稅和盲抓稅的存在，將嚴重削弱這名選手的盈利，因此，不管你的水準如何，顯然盲抓從來不是+EV的行為。

不過，凡事無絕對。
有兩種情況你不妨試試Straddle。一種是當你的籌碼很短時，這種方法不失為一種有趣且有用的策略，尤其是對付那種比較緊的對手。
另一種，就是你可以通過Straddle在單挑底池中通過全下來對付那些棄牌過多的對手。