PokerNow撲克教學 :在剝削對手之前,你最好先問自己這10個問題!

PokerNow撲克教學 :在剝削對手之前,你最好先問自己這10個問題!

PokerNow撲克教學 :在剝削對手之前,你最好先問自己這10個問題!Poker Now News(Poker Now) 整理報導，你可能曾聽過這樣一句話：你在牌桌上所做的任何事情都在傳達資訊。任何長期混跡於現場撲克的人都知道，人類往往不擅長隱藏他們的想法。這就是為何密切注意對手的行動如此重要。他們往往會洩露許多資訊。通過仔細研讀這個資訊，你可以學會以一種比你採用完美GTO策略贏得更多錢的方式剝削對手。

但在你直接開始剝削對手之前，你最好先問自己以下10個問題。基於可靠的資訊調整很重要，這通常需要你有和對手的長期交戰歷史。同時要避免根據不可靠的資訊做大調整。

問題一：對手在這裡的範圍應該是什麼？

當你有可靠的基礎時，你應該能夠在特定場合將對手可能拿到的牌推測到一個範圍。

以下是一個簡單的例子：如果你翻前加注，一個牌手在大盲位置跟注，你可以從他的範圍中排除QQ、KK和AA，因為他翻前肯定會用這些牌3bet。

另一個例子：你在大盲位置跟注中間位置玩家的加注。翻牌是Q♠ 4♦ 2♣，你check。因為範圍的互動——你往往錯過了翻牌而對手有很大範圍優勢，這是一個對手應該百分百持續下注的翻牌面。

由於瞭解對手應該具有的範圍，發現他如何偏離常規玩法變得容易很多。換句話說，當你知道什麼是正確的時候，知道對手錯在哪兒更容易。

問題二：如何根據對手的傾向調整他的範圍？

如果你知道對手的範圍應該是什麼，那麼你能夠利用你的閱讀去調整那個範圍。例如，假設你翻前加注，然後被大盲玩家跟注。翻牌是T♥ 8♦ 6♦，大盲玩家對你的持續下注check-raise。

如果你知道大盲玩家是一個理解這種場合的良好激進玩家，你可以預計他的check-raise範圍至少某種程度上與理論正確的範圍相符。在這種場合理論正確的範圍是非常多樣的，包括以下這些牌的一些組合：

l 順子

l 暗三條

l 兩對

l 同花聽牌

l 順子聽牌

l 帶對子的順子聽牌

l 帶對子的同花聽牌

對抗這個範圍很棘手。為防止好牌拒絕你的底池權益（equity），你不得不用許多感覺比較邊緣的牌跟注。另一方面，如果你知道大盲玩家是一個緊而被動的牌手，他極不可能有一個多樣的範圍。你可以合理地將他的範圍推定到：

l 順子

l 暗三條

l 兩對

l 偶爾的強聽牌

對抗這樣的check-raise範圍，你應該玩得緊，並避免用強牌或強聽牌以外的牌投入籌碼。通過瞭解基本策略應該是什麼和對手的傾向是什麼，你就能夠在特定場合設置一個更精確的範圍。

問題三：我在這裡的範圍應該是什麼？

類似于問題一“對手的範圍應該是什麼”，你也需要熟悉你應該如何遊戲自己的範圍。

問題四：對手對那個範圍有什麼概念嗎？

瞭解你的對手的思維級別在哪個層次總是很重要。對手是一個合格的常客玩家嗎？或者他是一個首次來撲克室打牌的新人？

如果你對抗一個思維層次不深的對手，你可以採用一種很簡單的策略剝削他的弱點？他頻繁跟注？那就少詐唬，多價值下注。他棄牌太多？那就多詐唬。

你不必降到他那個級別打牌，但如果你對抗桌上最弱的牌手不去調整，你將在牌桌上留下許多錢。

問題五：鑒於我對他的瞭解，從他的角度來看，在這個場合我的被感知範圍是什麼？

如果你的對手能夠思考範圍，你需要意識到他如何感知你。以下是Dylan關於這一點必須說的話：“我必須知道他腦海中我的範圍是什麼。例如，他有可能因為恐懼而把詐唬牌放到我的範圍中嗎（不太可能）？或者他有可能因為情緒失控而把詐唬牌放到我的範圍中嗎（更可能）？”基於對手給你的資訊調整你的被感知範圍很重要。

問題六：對手此時在合乎邏輯地思考嗎？

總是在牌桌上發揮你的最佳競技狀態幾乎是不可能的。通過觀察對手的行為，你也許能夠選出你可以從中獲益的資訊。他是否深陷泥淖並情緒失控？那麼他更可能一直很隨意地跟注你，因為他沒有耐心。他是否在短籌碼買入後賺到很多籌碼？也許他會做出果斷的棄牌（hero fold），因為他不想冒險損失他的大部分收益。

問題七：在這種場合他我應該使用哪種最優的下注尺度？

當你剝削對手時，意識到你在特定場合應該使用哪種下注尺度很有幫助。之後你可以利用你對對手的瞭解去決定自己是否應該採用一種不同尺度。以下是來自Dylan的重要說明：

“我可以為賺到更多錢而調整最優尺度嗎？這是很難做到的事情。我不建議你在具有超扎實的博弈論基礎知識之前經常這麼做。在你知道自己的底線之前你不應該調整，而且下注尺度在遊戲中是一個很複雜的主題。因此，試圖打亂下注尺度是相對困難的。從我的角度來看，（大多數時候）用正確的下注尺度遊戲更容易。”

但是，有一個下注尺度調整非常合理的場合：你的對手對下注尺度缺乏彈性的場合。

問題八：我的對手對下注尺度缺乏彈性嗎？

如果你認為對手對下注尺度缺乏彈性，那麼你絕對應該嘗試剝削那一點。這意味著，你預計他在你打亂自己尺度的時候不會調整他的注範圍。

例如，如果對手在轉牌圈會用他的所有聽牌和邊緣牌跟注，不管你的下注尺度是多少，那麼為榨取最大價值用一個偏重價值牌的範圍下大注更合理。你應該只在你和特定對手有過許多交手經驗的時候做類似這樣的極端調整。

問題九：我應該為生成更多價值而偏離最優下注尺度策略嗎？我如何確定這樣做是正確的？

如同最近提到的兩個問題，為剝削一個牌手而調整你的下注尺度需要很多交手歷史。雖然你可能時不時做出正確的玩法，但僅從剝削的角度思考如何遊戲一個局面，你阻礙了自己充分學習長期而言應該如何做的能力。但是，有些你具有很好閱讀的特別對手允許你使用剝削性下注尺度。如果是那種情況，那麼無論如何都去追求最大價值。

問題十：我有多少和對手交手的歷史記錄，我的閱讀有多可靠？

如果你想很好地剝削你的對手，大多數時候你需要有和他們交手的大量歷史紀錄。你掌握的資訊越多，你的閱讀就可能越精確，因為你有支持你的假設的更多資料。

切記，對抗最極端的對手你往往不需要大量資料。例如，如果某人坐到牌桌，然後在最初三手牌都率先全壓，這是一個可以推斷出他玩得不合邏輯和樂意賭博的足夠重要樣本。但大多數時候，你應該等到你有一個大很多的樣本資料後再開始剝削。

最終思考

以上是你在試圖剝削對手之前應該考慮的一些問題。除了時刻注意你對別人的感知，你也應該總是注意別人對你的感知。