Phil Hellmuth現金桌 技術超菜?撲克教練直言:他打得太過害怕
Phil Hellmuth現金桌 技術超菜?撲克教練直言:他打得太過害怕,Poker Now News(Poker Now)整理報導。「Poker Brat」Phil Hellmuth是否在現金桌上打得過於膽怯?
這個問題近日被撲克教練兼Hungry Horse Poker創辦人Marc Goone拿出來放大檢視,並掀起不小爭議。
撲克教練評點:Hellmuth 打的是「恐懼撲克」
8月時,Marc Goone花了100小時研究Alan Keating的玩法,並對Keating的現金桌技巧給出高度評價。
近日,他把目光轉向17條WSOP金手鍊得主Phil Hellmuth,同樣花費100小時檢視後卻得出完全相反的結論——Hellmuth在現金桌上是被「恐懼」支配的。
雖然Hellmuth的傳奇生涯大多建立於錦標賽領域,但他一向自詡在現金桌也同樣具備頂尖實力。不過,Goone的分析卻指出,他或許需要重新思考這份自信。
Phil Hellmuth現金桌 數據長期處於下風
根據HighRollPoker.com的數據,Hellmuth自2006年以來參加近600小時的直播現金桌,累計虧損超過82.5萬美元,平均每小時–1,402 美元,每小時–3.71個大盲。
雖然他在《Poker After Dark》曾贏下88,325美元,在《No Gamble No Future》贏下66,200美元,在PokerGO贏下53,060美元,但這些零星勝利完全抵擋不住在其他場次的慘重虧損。
最嚴重的兩次分別是《The Big Game》(–422,600美元)與Hustler Casino Live(–273,575美元),幾乎佔去了大部分下跌幅度。
打得太「害怕」?關鍵手牌分析
Goone指出,Hellmuth的主要漏洞就是「害怕做艱難決定」。
舉例來說,在HCL的一場$100/$200現金桌上,Hellmuth在UTG開局拿到K♠K♦加注至$800,Alan Keating與Chamath Palihapitiya跟注,Stanley Choi從大盲位再加注至$5,200。
令人驚訝的是,Hellmuth幾乎沒思考就直接跟注,完全沒有考慮4-bet。
Goone評論道:「在這種情況下對抗Stanley Choi這種激進玩家,4-bet是非常合理的選擇。但Hellmuth可能擔心一旦被5-bet或全下,他將面臨艱難抉擇。為了避免這種情境,他乾脆選擇被動平跟。」
類似的情況也出現在他持有A-K的局面中,多次只是跟注或甚至直接蓋牌,而非主動施壓。
與Doug Polk的經典對局
Goone還舉出一手經典牌局:Hellmuth在翻牌圈Q♠10♥拿下堅果順子(J♠9♠8♥),直接全下$97,200,迫使Doug Polk蓋牌10♦7♣ ——這手被譽為「史上最偉大的一次棄牌」。
Goone解讀這一舉動:「Hellmuth不想面對轉牌或河牌的變化,他寧可當場把所有價值截斷,避免後續困難決定。這是恐懼主導的打法,而不是最大化EV的選擇。」
短買入、怕丟臉與被動傾向
Goone也指出,Hellmuth經常因為害怕「丟臉」而選擇極度保守的策略。比如在一場$25/$50/$100的高額桌上,他只帶入$5,000(約50個大盲),在高手雲集的桌上顯得非常被動。
「他害怕在深籌碼對局裡犯下大錯,於是寧可短買入來避免尷尬,但這同時也截斷了他能夠賺取的EV。」Goone說道。
此外,他還批評Hellmuth在大底池時有時會因為「怕拿不到價值」而過早攤牌,或是因為「怕被欺負」而採取被動策略。
這些特徵累積起來,導致這位WSOP金手鍊紀錄保持人在現金桌上的風格,遠不如現代高額桌常見的激進打法。
Phil Hellmuth在撲克史上的地位毋庸置疑,17條金手鍊與錦標賽成就無人能及。
然而,Marc Goone的研究卻揭露了一個殘酷現實:在現金桌上,這位「Poker Brat」的打法被恐懼綁架,最終留下的只有數十萬美元的虧損紀錄。
在高額現金桌愈發講求勇氣與精準決策的今天,Hellmuth若不正視這一弱點,他的「白魔法」恐怕難以再為他施展奇效。
【Poker Now News 每天更新,一站式掌握撲克世界!】
Poker Now News 專注於德州撲克的專業報導與知識分享,涵蓋WSOP賽事亮點、高手打法解析、熱門話題觀察與撲克圈最新趣聞。不論你是追求實力提升的玩家,還是喜歡關注圈內八卦的觀眾,這裡都有你想看的內容!Poker Now News,給你新聞、給你知識,更給你娛樂!
➤加入 Poker Now News KOOK 頻道,每天接收新撲克文章通知,不錯過任何活動優惠~