Coin Poker 人流造假？ 区块链扑克疑充满机器人. 平台安全性堪忧！

Coin Poker 人流造假？ 区块链扑克疑充满机器人. 平台安全性堪忧！

Coin Poker 人流造假？ 区块链扑克疑充满机器人.平台安全性堪忧！ Poker Now News（Poker Now） 整理报导。 在加密货币热潮带动下，越来越多线上扑克平台选择「上链」，宣称透过区块链技术达到公平透明。 然而，这些声称真的经得起考验吗？

最近一份由《PartTimePoker》与GameIntel联合发布的报告，直接点名新兴加密扑克平台Coin Poker——揭露其玩家流量疑似造假，甚至可能存在大规模「机器人控桌」的现象！

异常的玩家活跃模式：深夜爆量，数据跳动诡异

Coin Poker为了庆祝真钱桌上线，祭出了一连串「大撒币」的推广活动，包括免抽水与超高额排行榜奖励。

表面上看来，这些促销确实吸引了不少「玩家」，但GameIntel编辑Alex Weldon深入分析流量数据后，发现了一连串不寻常的现象：

• Coin Poker的活跃时段集中在东南亚时区，但玩家数量会突然出现超过百桌的暴涨暴跌，中间几乎没有过渡期;
• 某些时段内「满桌率」从正常的80%驟降至不到50%，但每桌上线人数又十分整齐，常见5/6人同时在桌，极不自然;
• 大多数桌子竟是由同一批玩家轮番坐满，看似是在大量多桌同时开打。

一人控42桌，机器人横行无阻？

Weldon起初认为，这些玩家可能是热衷区块链的新手玩家在多桌挑战，但他随即注意到：这些账号几乎每人同时在超过20桌出现！

其中一位名为「1st」的玩家，竟在长达8小时内同时出现在42张牌桌，这根本不是人类能完成的作！

深入观察后更发现：

• 他们只在排行榜门槛的最低级别游戏出现;
• 每次买入都是固定的40大盲筹码;
• 从不让筹码超过200大盲;
• 作模式极度一致，疑似自动化;
• 疑似刻意互相让牌，无抽水政策让「搬砖」行为零成本。

这些迹象指向一个明确的结论：这些“玩家”根本是机器人！

Coin Poker 毫无作为，质询全无回应

Weldon试图联系Coin Poker官方了解状况，针对这些可疑账号及是否有侦测机器人和共谋行为的机制提出质疑，却遭到冷处理——几乎没有回应，也未表现出任何愿意处理问题的态度。

而这件事之所以更严重，还在于Coin Poker的营运模式建立在自己的加密货币CHP之上：当平台玩家流量看似活跃、排行榜高额发奖、币价随之波动。

这一切本该是平台蓬勃发展的象征…… 但如今看来，却更像是一场精心包装的泡沫与假象。

理想与现实之间的落差

让我们把焦点拉远一些。 Coin Poker不是唯一一个宣称采用区块链技术的扑克平台，而这类平台普遍会以「去中心化、不可篡改」等特性作为主打，强调比传统平台更透明与公平。

但区块链真的能保证这一切吗？

区块链的理想：

• 去中心化，不受单一机构控制;
• 资料透明，每一手牌都可追踪;
• 不可篡改的交易纪录，防止作弊;
• 玩家可参与洗牌过程，避免黑箱作。

区块链的现实问题：

• 51%攻击风险：若算力集中于单一集团，则可窜改历史交易;
• 钱包安全性低：热钱包容易遭骇，Coin Poker 2024年就曾爆出钱包遭攻击，损失超过200万美元;
• 智慧合约漏洞：智能合约一旦部署，除非事先设计完善，否则难以修补错误;
• 社群与治理透明度低：多数平台声称「开源」，但实际上仍存在巨大的信息不对称。

换句话说，区块链并非万灵丹，若平台本身缺乏监管、审核与自律，即使技术再先进，也无法防止有心人利用系统漏洞牟利。

结语：区块链≠安全保证，小心别成为韭菜

Coin Poker的案例提醒我们，区块链技术本身并非安全与公平的保证。 当一个平台缺乏透明的机器人侦测机制、对可疑行为视而不见，甚至放任刷榜搬砖行为时，玩家所谓的「公平竞技」只是空谈。

或许，我们该重新思考一个问题：「区块链扑克平台，真的比较安全吗？」

这个问题，现在还没有肯定答案，但越来越多迹象告诉我们，答案可能不如你想象中那么乐观。

【HKPPA相关新闻：Coin Poker安全吗？ 黑客和机器人频传 区块链线上扑克引发疑虑！】