德州撲克新聞

美女職牌Xuan Liu 這手AA面對河牌全壓該棄牌嗎?

美女職牌Xuan Liu 這手AA面對河牌全壓該棄牌嗎?

美女職牌Xuan Liu 這手AA面對河牌全壓該棄牌嗎?

美女職牌Xuan Liu 這手AA面對河牌全壓該棄牌嗎? Poker Now News(Poker Now) 整理報導,當職業玩家和娛樂玩家捲入大彩池時,你經常會看到一些非常規的玩法。今天這手牌就是如此,它是發生在高額桌美女職牌Xuan Liu(刘璇)和娛樂玩家Tesla之間的衝突。

 

雖然Tesla很快就在Lodge Card Club的撲克直播中聲名鵲起,成為一名極具攻擊性的玩家。但這手牌發生在他第一次參加節目的時候,所以當時劉璿對於自己的對手並不瞭解。

盲注級別:$25/$50/$100/$200,另外還有$50的大盲前注,有效籌碼約為 $50,000。

 

01.翻前行動及分析

Tesla在CO位拿著K♦Q♥率先加注到$900。刘璇在按鈕位元用A♦A♥ 3bet到$2,500。Tesla跟注。

 

  • 簡單分析

Tesla在CO位用KQ雜色加注是正確的,但他的尺度有點太大了。$600(最大盲注的3倍)的大小會更好。根本沒有必要冒額外$300的風險。注意:當你處於極其寬鬆的遊戲中時,加注到這樣的大尺度是有意義的。

在這種情況下,你也應該大幅收緊你的範圍。 面對這個加注,刘璇必須用口袋A進行3bet。她的加注尺度應該是Tesla最初加注規模的3倍左右(約$2,700)。面對刘璇的3bet,Tesla進行了邊緣跟注。在他這個位置,棄牌或4bet詐唬也是合理的選擇。由於初始加注的規模太大,我會傾向於棄牌,但跟注也不是什麼大錯誤。

請注意,這手牌中正在進行NIT遊戲(就是以前的站立遊戲,只不過用一個紅色的“NIT”標識代替了站立。遊戲開始時每位玩家都有一個NIT標識,只有贏得一手牌後才能擺脫它。最後一個持有NIT標識的玩家必須向桌上其它玩家支付額外的賞金),而刘璇手中仍握著NIT標識,這意味著她有一些額外的動力去嘗試贏得這個底池。

 

  • 進階分析

在有雙重straddle和前注很小的情況下,Tesla應該在這個位置用大約前25-30%的手牌開池。有趣的是,這與正常盲注結構下他應該在這個位置加注的手牌範圍非常相似。KQ雜色是在這個範圍之內的。在按鈕位元面對CO位元的加注,刘璇可以根據她的範圍採取一些策略。由於後面還有很多玩家,我認為只做3bet是最佳策略。

換句話說,無論我在刘璇的位置上拿著什麼牌,要麼3-bet 要麼棄牌。這樣,她就可以避免多人底池或經常被擠壓。她的3bet範圍應該包括前13-20%的起手牌。從尺度上看,3倍加注就可以了。顯然她用口袋A進行3bet是正確的。面對這個3bet,Tesla應該用他大約一半的範圍繼續遊戲(跟注或4bet)。KQ雜色充其量只是邊緣跟注。鑒於劉璿使用的3bet尺度較小,他也可以4bet詐唬,因為他阻擋了許多會繼續對抗4bet的強牌(AK、口袋K、口袋Q、同花AQ和同花KQ)。

 

02.翻牌圈行動及分析

翻牌:Q♦T♥6♥(T代表10)。底池大小:$5,425。

Tesla過牌。刘璇下注$2,500。Tesla加注至$6,000。劉璿跟注。

 

  • 簡單分析

Tesla在翻牌後以過牌開始行動,他應該用他整個範圍這樣做。這個翻牌面還不足以讓他考慮採用反主動下注策略。刘璇做出了正確的下注決定。她有一手很強的高對,希望從較弱的對子和聽牌中獲得價值。

Tesla的過牌-加注很好,但跟注也不錯。他過牌-加注的目的可能是從刘璇手中奪走下注領先優勢,或者從較差的牌(例如口袋J或AK)中獲得一些微薄的價值。面對這個加注,刘璇有選擇:3bet或跟注。兩種選擇的價值都很接近。這完全取決於她認為Tesla的範圍有多強,以及他接下來會怎麼行動。例如,如果她認為Tesla很少會在面對進攻時棄牌,那麼她應該進行3bet,嘗試儘快投入籌碼。如果她認為Tesla後續會詐唬,她應該跟注設置陷阱。如果她不確定對手會如何打,我認為她應該傾向於跟注。

美女職牌Xuan Liu 這手AA面對河牌全壓該棄牌嗎?

  • 進階分析

在這種類型的翻牌圈中,劉璿擁有範圍和堅果優勢,這主要是因為她的範圍中有口袋Q、口袋K和口袋A(Tesla不會擁有這些牌)。另外,幾乎她的整個3bet範圍都以某種方式擊中這個牌面。而Tesla通常會擁有像口袋9到口袋2這樣的低對子。在這種情況下,劉璿應該採用小規模的高度激進持續下注策略。劉璿的半個底池下注是一個合適的大小,尤其考慮到這裡的口袋A非常強大但又很脆弱。

面對這個下注,Tesla應該採用激進的過牌-加注策略,因為他自己也有一些堅果牌(例如同花QT、口袋T和口袋6)。他可以用一些半詐唬來平衡這些價值牌,比如同花KJ和同花聽牌。除了這些明顯的價值牌和明顯的詐唬牌之外,solvers軟體還推薦以較低的頻率混合一些更邊緣的對子牌(例如AQ、KQ、同花QJ、同花JT、同花T9等)。

為什麼要用對子過牌-加注?這種打法的好處是防止3bet玩家用她的整個範圍進行持續下注,然後通過在轉牌圈過牌-加注來便宜地實現她的贏率。當轉牌圈完成聽牌時,這些牌也能起到平衡作用。

 

03.轉牌圈行動及分析

轉牌:T♦,公共牌現在是Q♦T♥6♥T♦。底池大小:$17,425。
Tesla過牌。刘璇下注$6,000。Tesla加注到$19,000。刘璇跟注。

 

  • 簡單分析

Tesla做了一個很好的決定:過牌以控制底池。下注並不是大錯,但過牌是更好的玩法。刘璇選擇下注是對的,但她應該選擇更大的尺度以便在河牌圈合理地全壓。隨後過牌也是一個不錯的選擇,但我肯定會傾向於下注來對抗像Tesla這樣招搖的玩家。面對這個下注,Tesla應該跟注。通過加注,他基本上把他的頂對變成了詐唬。在我看來,他的牌太好了,不應該變成詐唬牌。我更願意跟注,並嘗試在攤牌時贏一手未擊中的聽牌或較弱的成手牌。劉璿本不應該處於這個局面,因為她應該下更大的注或者過牌。但是一旦到了這個地步,她就應該跟注對抗過牌-加注。

  • 進階分析

轉牌的這張T♦對Tesla的範圍來說是一張好牌,至少在理論上是這樣,因為他在翻牌圈加注的大量手牌範圍現在已經改進為三條。當轉牌對你的範圍有利時,積極的加注策略是最好的選擇。話雖如此,他的特定手牌(KQ)正好屬於過牌範圍。擁有這樣一手中等強度的牌,他應該以便宜地攤牌為目標。在Tesla過牌之後,劉璿可以下大注以獲得價值和保護,也可以隨後過牌。後者的好處是可以收集更多有關Tesla範圍/手牌的資訊(因為他必須在河牌圈先行動)。小尺度的下注並不能達到什麼目的。

她為Tesla提供了很好的底池賠率,讓他可以用堅果同花聽牌之類的牌跟注,但並沒有從他的頂對牌中獲得太多價值。她應該下半池或更多。下注小了,她也為發生奇怪的事情打開了方便之門(比如再次被過牌-加注)。Tesla的過牌-加注是不明智的。只有當他認為劉璿不會用她的價值牌下這麼大的注時,這才是一個好打法。我認為這過於自以為是,在實踐中很可能不是最佳策略。面對這次加注,我喜歡劉璿跟注的決定。3bet太寬鬆了,因為Tesla代表的是葫蘆或翻牌三條的價值。由於他可以擁有的葫蘆數量有限,棄牌又會太緊。

 

04.河牌圈行動及分析

河牌:6♦。公共牌最終定格為:Q♦T♥6♥T♦6♦。底池大小:$55,425。
Tesla全壓$24,400。

 

  • 簡單分析

Tesla在河牌圈的全壓實際上是一種詐唬。他不能指望更差的牌(如QJ或口袋J)會跟注,但也許他可以讓像口袋A這樣的牌棄牌。他是故意唬人的嗎?這就不得而知了。刘璇在這裡被置於一個殘酷的境地。一方面,6♦使得她對抗葫蘆或更好牌的可能性更低。另一方面,Tesla的態度如此強硬,以至於很難想像他是在詐唬。

  • 進階分析

河牌的6♦完成了後門同花聽牌,但也使口袋6的可能性大大降低(從3種組合變為1種)。Tesla的全壓表示他要麼有葫蘆/四條這樣的價值牌,要麼是詐唬。雖然他用KQ全壓的意圖不明,但這是詐唬,因為他永遠不會被更差的牌跟注,而且可以讓更好的牌棄牌。

刘璇需要判斷Tesla是否有超過25%概率在詐唬,以便她能有利可圖地跟注。但鑒於這是大家第一次看到Tesla公開打牌,很難判斷他是如何構建自己的範圍的。不管刘璇做出怎樣的決定,都不該責怪她。

 

05.結果

劉璿棄掉了她的口袋A。Tesla贏下了這個$55,425的彩池。